to su ti danasnji procesori i optimizirani klijenti... haymakeru je trebalo 9 godina do milijun iirc, a s quadom se to danas moze postic u otprilike godinu dana.
32470 + 11829 pending. kad sam za kompom vozim samo na dvije jezgre, a kad nisam ostavim da radi na sve cetiri. btw, promjenio sam proc: q6600 @ 3.0 -> q9550 @ stock (2.83). otprilike su iste brzine. q6600 cu uskoro puknut u drugu, seti dedicated masinu pa ce sve skupa ic' vise nego duplo brze. :)
upravo sam pokrenuo optimiziran client: Linux 64 bit AK v8.0 SSSE3x (Intel Only). benchmark prijavljuje iste rezultate kao stock client no izgleda da je dosta brzi. obradio je workunit za nesto manje od 13 minuta umjesto uobicajenih 30. slicna je situacija za one workunite za koje obicno treba 2h, optimiziran client ce trebat nekih 1h30m (najvjerojatnije cak i manje, svake sekunde skida 3-6 sekundi na eta).
osnove "vrstologije" (jbt, tek sam sad skuzio da jos ni nemamo tu rijec). to aliene vec u vrticu uce zelene tete s 3 sise, a mi se jos uvijek bakcemo s jos jednostavnijim stvarima poput kvantne fizike. :))
@stzubar nije niti ce ikad otkrit. seti trazi radio signal, a od svih vrsta u nasoj galaksiji mi smo najnazadniji i jedini koji se jos sluzimo radiom. ostali su vec odavno evoluirali iznad space-timea. vec u cetvrtom "densityu" misao putuje od tocke a do tocke b istog trena, bez obzira na daljinu, te nema potrebe za radio antenama niti slicnim djidjama specificnim za 3d. ;)
Koje optimizacije koristite???
Nadam se da se vidimo uskoro na ovoj listi
http://boincstats.com/stats/user_stats.php?pr=sah&st=0&or=&hosts=0&ti=&co=Croatia&date=
btw, jesu li ti xeoni uzasno spori? jednom xeonu na kojem sam instalirao boinc treba 4-5x vise vremena nego mojoj masini. ne kuzim u cemu je kvaka, xeon bi trebao bit brzi.